午後14時。 昼食にセットで頼んだ「半チャーハンとラーメン(大盛り)」が胃の中で消化され、その代償として強烈な血糖値スパイクが脳を襲う「魔の時間帯」。
会議室の照明はプロジェクターを見やすくするために少し落とされ、スクリーンには文字が小さすぎて誰も読んでいないPowerPointが映し出され、部長の単調な読経(プレゼン)がBGMとして流れています。
私の肉体は確かに会議室の椅子に座っています。 しかし、私の意識(魂)は、すでに窓の外へ飛び出し、「今日の夕飯、唐揚げにしようかな」「週末、子供とどこの公園に行こうかな」という平和な次元を漂っていました。
その時です。
「……というわけなんだが、〇〇君(私)。ここまでの流れで、何か意見ある?」
ズドン。 まるで数キロ先からスナイパーに狙撃されたような衝撃。 意識が光の速さで現実に引き戻されますが、時すでに遅し。
「ここまでの流れ」など、1ミリも聞いていません。
頭の中はホワイトアウト。 全員の視線が私に集中します。会議室の空気が張り詰め、エアコンの駆動音だけが響きます。 これは会議ではありません。「公開処刑」です。
ここで正直に「すみません、魂が抜けていました」と言えば、人事考課はストップ安。 かといって「特にないです」と言えば、「お前はカカシか?」と無能の烙印を押されます。
絶体絶命のピンチ。しかし、諦める必要はありません。 たとえ中身がゼロでも、全く聞いていなくても、口先だけで「こいつ、今の議論を深く理解しているな……」と錯覚させる魔法の言葉が存在します。
今回は、会議中に幽体離脱していた30代社畜が、急な無茶振りを華麗にかわし、あまつさえ「鋭い奴だ」と評価を上げてしまう「神返し」と「魔法のフレーズ」を徹底解説します。
そもそも、なぜ上司は「意見」を求めてくるのか?
敵を知り己を知れば百戦危うからず。 なぜ上司は、わざわざ油断しているあなたを指名するのでしょうか? その心理は以下の3つに分類されます。
-
寝ていないかの確認(生存確認) あなたの目が虚ろだったり、あくびを噛み殺していたり、あるいは半目になっていたのがバレています。「おい、起きてるか?」という警告射撃です。
-
全員の合意が欲しい(共犯者作り) 自分の案に自信がない、または責任を分散させたい時、「みんなも賛成だよね?」という言質を取るために振ってきます。この場合、反対意見など求めていません。イエスマンを求めています。
-
単純にアイデアがない(丸投げ) 上司自身も議論に行き詰まっており、「誰かいい案出してくれ(俺を助けてくれ)」と藁にもすがる思いで振ってくるパターンです。
いずれにせよ、求められているのは「画期的なアイデア」や「真実」ではありません。 「会議に参加しているという姿勢」と「場の空気を壊さない相槌」です。これを理解していれば、恐れることはありません。
これで即死!絶対にやってはいけないNG回答
パニックになった脳みそが弾き出しがちな、死亡フラグ確定の回答を紹介します。 生存したければ、これだけは避けてください。
× NG1:「えっと……もう一度最初からいいですか?(自白)」
【結果】激怒される 「聞いてませんでした」と同義です。忙しい会議中にリプレイを要求する度胸は買いますが、社会人としての評価は地の底へ落ちます。
× NG2:「特にありません(思考停止)」
【結果】無能の烙印(カカシ認定) 「お前は何しにここにいるんだ? 酸素を消費しに来たのか?」と思われます。せめて「今のところは」をつけるなどの配慮が必要です。
× NG3:「そもそも、やる意味あるんですか?(ちゃぶ台返し)」
【結果】会議室が凍りつく(テロリスト認定) 中身を聞いていないのに、雰囲気だけで「本質」を突こうとして批判的なことを言うと、議論の腰を折るテロリストになります。 批判は、代案がある時だけ許される高等テクニックです。手ぶらで戦場に来た人間がやってはいけません。
中身ゼロでも「鋭い」と思わせる!魔法の神返し3選
では、全く聞いていなかった状態で、どう切り抜けるのか。 ポイントは「具体論(中身)」を避け、「抽象論(メタ視点)」や「プロセス」に言及することです。
パターンA:【鉄板】前の人の意見に乗っかる「コバンザメ戦法」
直前に発言した人、あるいは会議の主流派(エース社員)の意見をリピートし、肯定する手法です。
魔法のフレーズ 「私も、先ほどの佐藤さんの意見に非常に共感しました。 特に『〇〇(さっき聞こえた単語)』という視点は、このプロジェクトの肝になると思います。 ですので、基本的にはその方向で進めるべきではないでしょうか。」
【解説】 他人の意見を自分の意見のように語っていますが、「共感」というオブラートに包むことで、「協調性がある」「理解している」と錯覚させます。 コツは、直前の会話で耳に残った単語(例:コスト、スケジュール、リスク、ユーザー視点)を一つだけ拾って、そこを強調することです。 佐藤さんの手柄を横取りするようですが、佐藤さんも褒められているので悪い気はしません。Win-Winです。
パターンB:【知的】視座をずらす「リスク管理官ごっこ」
内容には触れず、「時間軸」や「リソース(人・金)」の話にすり替えます。どんな議題でも使える万能薬です。
魔法のフレーズ 「なるほど、方向性としては素晴らしいと思います。 ……ただ、一点だけ気になるとすれば、『スケジュールのリアリティ』でしょうか。 現場のリソース的に、そこがボトルネックにならないか、もう少し解像度を上げて詰めておく必要がありますね。」
【解説】 「中身」ではなく「実現可能性」を憂慮するフリをします。 「解像度」「ボトルネック」「リアリティ」「リソース」といった、意識高い系カタカナ語を散りばめるのがポイントです。 何も言っていないのに、「全体を俯瞰しているマネージャー視点」が演出できます。 しかも、これは反対意見ではなく「懸念」なので、誰の顔も潰しません。
パターンC:【回避】質問を質問で返す「カウンターパス」
どうしても何も思い浮かばない、単語すら聞き取れなかった時の緊急脱出装置です。 ボールを相手、または別の人に投げ返します。
魔法のフレーズ 「そうですね……。(深く考え込むフリをして数秒沈黙) 私個人の意見を言う前に、この件について現場を一番知っている田中さんは、肌感覚としてどう感じているか、先にお伺いしてもよろしいですか?」
【解説】 「自分の意見がない」のではなく、「他の人の意見を尊重したい」というファシリテーター(司会者)のポジションを強引に奪取します。 指名された田中さんは「えっ、俺!?」と驚きますが、田中さんが慌てて答えている間に、あなたは必死に配布資料を読み込み、ホワイトボードを見て、状況を把握する時間を稼げます。 田中さん、本当にごめん。あとで缶コーヒー奢るから。
現場のプロ(社畜)が教える「雰囲気作り」の演技力
言葉だけでなく、態度(ノンバーバル・コミュニケーション)で「鋭さ」を演出しましょう。 会議は中身3割、演技7割です。
-
ろくろを回す(エア陶芸) IT企業の社長のインタビュー写真のように、胸の前で両手を広げ、見えない粘土をこねるような手振りをしながら話してください。 これだけで、発言の説得力が3割増しになり、「ビジョナリーな人」に見えます。
-
ゆっくり、低音で喋る 早口は焦りの証拠です。あえて「えー……」と溜めを作り、普段よりワントーン低い声でゆっくり話すことで、「深く考えている(本当は今日の夕飯のことを考えている)」と思わせます。 沈黙を恐れないでください。その沈黙は「思慮深さ」に変換されます。
-
メモを取るフリをする 何も書くことがなくても、ペンを動かしてください。 資料の隅に丸や三角、あるいはアンパンマンの顔を書くだけでいいです。「熱心に参加している」という免罪符になります。
まとめ:会議は「中身」より「生存」だ
会議で求められているのは、100点の正解を出すことではありません。 「この場を円滑に進めようとしている」という姿勢を見せ、傷を負わずに定時まで生き残ることです。
「意見ある?」と聞かれてパニックになる必要はありません。
-
「方向性はいいですね(肯定)」
-
「リソースが心配ですね(懸念)」
-
「〇〇さんはどうですか?(パス)」
この3つのカードをポケットに忍ばせておけば、どんな会議も怖くありません。
さあ、涼しい顔でろくろを回しましょう。 頭の中では「帰ったらビールを飲む」という確固たる意志を持ちながら。 それが、大人の会議の流儀です。
▼次に読むべき記事:社畜の生存戦略シリーズ




コメント